Due Date - 當鐵掃把碰上石地堂

　　先來一個美國漫畫的搞惡問題：玉米罐沒有了罐頭後，會餘下什麼東西？

　　答案：羅拔唐尼（啥！？）

　　搞爛gad時間結束，以下回到正文。

 

　　羅拔唐尼今次飾演工程師彼得，沒有了IRON MAN（Tony Stark）的風趣幽默、沒有了福爾摩斯的神經質，有的是西裝筆挺及些許（？）性格上的缺點。太太的預產期將至，一心只想盡快回去陪她生產一起迎接兒子出 世，卻碰上了剛失去父親、為達成父親的心願而前往荷里活當演員的伊雲（碩加利費維基斯）‧‧‧‧

　　碩加利費維基斯所飾演的角色會使人覺得惡頂可說是意料中事，但彼得這一號人物也不算是善類；原本就已經是滿有鐵掃把碰上石地堂的氣勢，偏偏伊雲一心想在旅途上找伴好使他忘掉喪父的哀傷而「精心佈局」使彼得不得不與他同行而只有無條件地容忍彼得這一個麻煩旅伴、彼得在人性的層面上又幹不出偷走伊的雲錢包及汽車後將他丟在高速公路上這種事情，使電影很微妙地推進。

　　故事差不多一開始已經特顯出二人的一些缺點：伊雲的不修邊幅及多管閒事（當然後來發現不只這麼少）與彼得的自我中心及有點自私（後來還加多一點：臭脾 氣），彼得更因伊雲的多管閒事而變得身無分文，使他不得不接受伊雲的「好意」、同時也因自己的「良心」而不得不去只好容忍伊雲的種種缺點，但故事越是推進兩方的優勢便會互相交換，兩人也會在自己擁有優勢的情況下有意無意間惡整一下對方，但這一個「惡整」還是會點到即止而不會破壞他們同行的關係，這算是比較合理的處理手法，只是不要期望真的可以大笑連場就是。事實上片中有好一些比較粗俗的對白透出二人也是看對方不順眼的，但這些對白會隨着故事的推進而慢慢減少，同時二人也會因在旅途中發生的一些事情不經不覺間慢慢改變了自己，這正是這一套電影微妙的地方。

　　電影的種類是喜劇，因導演是杜德菲力斯而有很多人期望入場可以喪笑一番，但在Yahoo!電影那些電影究竟好不好笑的意見一如以往的兩極化，以下便是我在這方面的感想：

　　雖說笑不可笑向來是個人因素居多，但導演及編劇的佈局還是最重要。可能導演杜德菲力斯這回只是用上了最起碼的角色設定去架構故事而又不想劇情發展跟情理完全脫節、使故事未能達到一個使人喪笑的境界，同時間使故事比較貼近現實；電影好一些地方都使我笑不出來，卻反而好一些細位及對白卻使我在回想的時候會心微笑；從某個角度來說，這一套電影是偏向倫理而不太算是一套笑片，但無疑還算是一套喜劇，只是沒有人會聯想到杜德菲力斯會拍這一類電影而產生一個很大的落差，這一個影響可能會十分大也說不定。

　　然而，笑不出來的最大問題更有可能出在我本身的抗笑能力，這個能力使我在好一些笑聲震院的笑位中都笑不出來，但某一些全院沉默的地方我卻一人在發笑‧‧‧‧

　　整體而言，就如我上面的爛gad那樣，好不好笑就是因人而異就是了。