＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
花了好一陣子去思前想後，
去考慮究竟應不應該去推介這一套作品，
因為這一套作品並不算是精彩但實在又可算是一套佳作，
只是差在看官是要看的是什麼一回事，
但最後還是去決定去推介這一套作品。
這回我會盡量不太涉及故事的內容（留給各位去看）。
各位請安心服用。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「有史以來最大的泡沫是發生在冰河時期‧‧‧」
故事一開始便是Jake（沙拉保夫）的這一句讀白 ，
時光也倒流回08年金融風暴爆發前，
事實上這一個故事便是以Jake－一個在當年正要在金融界發展事業的年輕人的視點作主軸，
再去加插部份角色的視點去說故事。
而Jake本身是一個做事留有底線的角色；
不會過於利用權術但卻很清楚自己及身邊事物的價值，
即使要復仇但實際上也跟仇人Bretton James（佐斯布連）保持一個互相利用的關係，
但卻是存有底線的去保持這一個關係。
也因為故事裡有很多東西都是以Jake的觀點去表達，
同時也貫徹了Jake跟Gordon（米高德格拉斯）一老一少的中心思想，
所以故事內容也不會太過深奧，但這可以說是優點也是缺點：
優點是簡單易明，
但如果你是一心想看一套「金融界的權術大戰」的話，
那便一定會失望。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這一套電影的的主軸放在金融風暴爆發前後，
在演說裡Gordon把自己的理論「貪婪是好」進化成「貪婪是合法」，
說得白一點便是對金錢的一種態度，
而故事主要也是去反影美國人在金融風暴前後對金錢的態度有怎樣的轉變、
由最瘋狂到開始懂得腳踏實地的轉變，
在片中的所有主要人物也可以說是受教了。
然而當你在看完這套電影後可能會抱怨故事為什麼不像第一集，
但事實上這套電影的副題＂MONEY NEVER SLEEPS＂早已經點明了主題所在。
事實上我是十分頭大為什麼片商會以＂金融大鱷＂作這套電影的副題呢？
明明不是這回事吧？
雖說說教味可說是十分厚，但這一套電影確有使人值得去反思的地方，
就如Gordon的一句話一樣：
「金錢就如一個蕩婦一樣會不斷去尋歡，當你睡醒之後她可能已經離你而去。」
但當你身邊的人正跟這一個蕩婦胡混得瘋狂的時候，
身在其中的你，還會甘於當一個正常人嗎 ‧‧‧？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
沒有留言:
發佈留言