我一向都對狄士尼的3D電影有點感冒，皆因只要是一出比較大的銀幕，便會出現一個奇奇怪怪的問題－「重影」，這一個問題可說是致命傷，皆因可說是隨機性的，往往會在一些奇奇怪怪的地方出現；如TRON: LEGACY那些在角色身上的霓虹燈光，在一般的3D版本中是沒有問題，但在3D IMAX版卻很明顯地出現這一種狀況，其他位置卻是一點事也沒有；這一套電影也絕不例外，最明顯的便是在放天燈的一幕，頭髮及一些細微的地方都出了事。
哎！！！慘啦！！！這麼快便要說畫面啦！！！這回ZERI終於沒有東西可寫啦！！！！
很對不起，沒有這回事，只是這回的內文可能會比較長一點及可能會使人不安，所以才把畫面的問題先行處理，各位在點開入內前請有一點點心理準備。
故事改編自格林兄弟的童話『長髮姑娘』（Rapunzel），各位有一點要明白的，好一些童話故事的原形實際上也是一些民間典故，當中多多少少也混有一些成人情節。童話作家在蒐集了這一些民間典故後，便把它們重新編寫，但好一些即使改完又改也脫不了那份成人味，當中也包括了這套電影的原形。在被格林兄弟改編成童話前，『長髮姑娘』在十二歲便已經被山賊強姦了，雖被森林精靈變回處女，但後來便一直跟找到她的王子偷情‧‧‧格林兄弟把這個故事改編成童話後雖然抽走了這一些成人情節，但當中還是以暗示的手法去暗示王子跟『長髮姑娘』有了一手外，莫說『長髮姑娘』依舊是十二歲了，依舊不變的還有在眾多的版本（包括狄士尼的舊版動畫電影）的結局裡依然保留了『長髮姑娘』為王子誕下雙胞胎這一個情節‧‧‧這樣的劇情以現今的價值觀來說還可以在未經修改的情況下見光嗎？不用多說，當然不行。
事實上，狄士尼也真的大刀闊斧地動手了，大刀闊斧得使一整個故事也完全不同了。
事實上，狄士尼也真的大刀闊斧地動手了，大刀闊斧得使一整個故事也完全不同了。
在故事裡被狄士尼動刀的『刀口』是隨處可見的，當中更有一些是幽了夢工場一默：在童話故事裡真的有這麼多王子嗎？新的故事沒有王子了，有的就只有一個被通緝的盜賊費林萊德（Flynn Rider），而且他可是由頭到尾也沒有什麼尊貴身份的，即使在他自己交代的身世中也只不過說他是個孤兒而已，而這一套作品的女主角也不再是一名普通的十二歲窮家女，而是在世上活了十八年也沒有接觸過外界的『長髮公主』蕾芬潔（Rapunzel），另外就是所有以現今價值觀來說是不見得光的東西都全部丟掉。就這樣，一整個故事根本可以說是砍掉重練了，甚至已可以說是跟原型完完全全沒有關係。自此，狄士尼公主又增加了一員了。狄士尼的電影有一個不滅的『不沾血的暴力』傳統，指的不是人物不會流血，而是即使是流血了也不血腥、染紅了也不會意識到是血，不理是哪一套出自狄士尼這間公司的電影都必定有這一個共通點，理當然的，這一套電影也不例外。在故事裡費林萊德的手掌受傷了，有的只是含糊地交代的傷口，在傷口上完全沒有流血；到片末費林萊德中刀了、刀鋒刺穿了一整個身體，有的卻只是沾在衣服上的紅色色塊而不是傷口，衣服連破口也沒有，那紅色色塊給人的感連血也不像，題目中的『不染血』就是這麼的一回事。
只是，這一套卻有一些跟過往的狄士尼的電影不同的東西混在其中就是。
這一套動畫電影無時無刻都充斥着歌舞及明快的動作場面，表現出來的所有東西都是美好的，甚至美好得有一點『甜』：在電影中所展現的都盡是最美好的一面，即使在三教九流之地也可以變出歌舞連場，如同在說天下無賊世上沒有壞人一樣，所有兇神惡煞只要聽到音樂一響起都跳起舞來。但不知道是不是既視感的關係，當我在看這場醜小鴨酒館內的歌舞的時候，第一件事想到的卻是少林足球的那一場街頭歌舞就是‧‧‧但無可否認，這一種『甜』便是狄士尼動畫的傳統，這是無可否認的。
卻不知為什麼，這一套作品就是有一種會黑起來的不協調的感覺；當故事越描寫得光明，給人的感覺卻是越不協調；像是越是美好的東西背後就越黑的狀況，黑得有一點使人心寒。
問題不是出在任何角色身上，而是出在出場率佔了八十多個百分比的女主角蕾芬潔身上，皆因故事實在描寫得她太美好了，美好得具備了所有成為完美女性的必要條件，美好得任何人都想得到她‧‧‧雖有一點任性，但卻是知書識禮、溫柔、善解人意、勇敢正直、能歌善舞、具有很強的藝術天份外，還要是家頭細務樣樣精‧‧‧基本上已離完美不遠了。
但很對不起，如各位跟我一樣是個絕對拒絕單向思考的人，來到這裡也應該察覺到在蕾芬潔身上究竟出了什麼問題。
試想一想，要教養出像蕾芬潔那樣的女孩究竟要費多少心血呢？
不要忘記很重要的一點，在這十八年來一直沒有接觸過任何人的蕾芬潔就只接觸過葛朵媽媽（Gothel）而已，也就是說，蕾芬潔所學到的所有東西都是從葛朵媽媽身上學回來的，這不就是一個很大問題嗎？問題可以說是大得很大就是！
在一般的情況下父母要教育下一代是可以替他／她們找合適的學校、老師及合適的環境，但葛朵媽媽卻是連送小孩子去上學校也沒有的獨力教養出那離完美不遠的蕾芬潔，那就是說葛朵媽媽她一定要具備教養蕾芬潔的所有條件，且蕾芬潔越是美好，葛朵媽媽她所付出的心血就要越大且越要接近萬能！！！先不要說給蕾芬潔的最基本教育、栽培興趣，就連蕾芬潔她有什麼頭暈身臖、有病有痛都是要葛朵媽媽一手包辦！！！試想想，葛朵媽媽她的個人能力究竟要達到什麼見鬼的地步及要付出什麼她媽的大的心血才可以撫養出這麼原美的蕾芬潔啊？？？很明顯地，葛朵媽媽已經不是當蕾芬潔是女兒那麼簡單了！！！
或許各位會立即說：「因為葛朵媽媽要蕾芬潔那魔髮力量去保持年輕才會對蕾芬潔這麼好。」但請各位搞清楚一點，從來『教』和『養』是可以分家的；如同學校一樣所擔當的就是教，家長雖一樣會教但在這方面的責任卻被分擔了，但『養』這一個擔子卻依然在家長身上。如果是寄宿學校，『教』和『養』分家的情況便更加明顯就是。
問題又再返回蕾芬潔長久的十八年來就只接觸過葛朵媽媽這一個事實，試想想，在這一個情況下要『養』出一個具有魔髮力量的女孩究竟只需要具備什麼條件？？？
極端來說就是葛朵媽媽根本不需要去『教』那個除了她自己外不會接觸到任何人的蕾芬潔任何東西、不用『教』她用雙腳行、不用『教』她明白事理、不用『教』她用餐具吃東西，極端來說就是大可以衣不蔽體、只需要維持一些最基本生存的條件便可以！！！在現實世界裡也有多不勝數的事例去引證這回事！！！！
也就是說只要蕾芬潔一直也只接觸葛朵媽媽，葛朵媽媽要怎樣對待蕾芬潔也根本不要緊！！！因為只要蕾芬潔從來沒有受『教』根本就不會懂得分什麼是好是壞！！！但我們所看到的蕾芬潔究竟是什麼了？？？
卻最使人嘔血的在劇本上就只是十分之功式化的把葛朵媽媽表現成『只因為要蕾芬潔那魔髮力量去保持年輕才會對蕾芬潔付出比親生父母更大的愛。」的惡的代表（吐血）！！！！這樣的處理手法不是對葛朵媽媽極不公平嗎？？？
但問題卻就是這樣的功式化，功式化得使蕾芬潔發黑起上來‧‧‧‧‧
對，從一開始自葛朵媽媽把蕾芬潔從她的父母手上搶走已經是不對，但她對蕾芬潔有教養之恩這一點也是不能否定的！！！平心而論當蕾芬潔知道了自己的身世後不又是一樣不念舊恩的反轉豬肚嗎？？？這樣的編劇真的沒有問題嗎？？？
片末在費林萊德的讀白裡不斷地強調蕾芬潔是怎樣的完美怎樣勤政愛民，再看回之前掉下高塔化作黑煙『消失』得無影無跡的葛朵媽媽‧‧‧‧‧老天！！！這究竟是什麼了？？？難道真的會有人認為這麼完美的公主蕾芬潔會是天掉下來嗎？？？難道國王跟王后都沒有奇怪究竟是誰替他們在這十八年內好好地『教養』出這麼完美的公主蕾芬潔嗎？？？
噢！！！老天！！！這 樣 的 結 局 真 的 沒 有 問 題 嗎？？？
到了最後，這 一 個 故 事 居 然 可 以 黑 成 這 樣 究 竟 是 什 麼 了？？？天！！！！
沒有留言:
發佈留言